информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну и что? 08.06.05 14:59  Число просмотров: 2186
Автор: KUV Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Так ведь " Найден способ нахождения коллизии для MD5 за 8
> часов на 1.6 GHz компьютере". Или этого можно не боятся?
> В любом случае, можно ли выбрать алгоритм шифрования и,
> воспользововавшись средствами для работы с ним как Perl,
> так и PHP, шифровать пароли им (несилен в криптографии)?
Поиск коллизии - это поиск пары паролей с одинаковым хэшем, а не поиск пароля с таким же хэшем как данный. Так что если я дам вам хэш, то вам понадобится чтото порядка этих 8ми часов домножить на количество всех хэшей. Короче говоря много=)
И еще - если так уж хочется иметь 100% надежность, почему не использовать SHA1? Он более стойкий.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach