информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Где водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Признаться, не знаю. Скорее всего да. Потому, что C-шный... 30.07.05 00:14  Число просмотров: 1249
Автор: amirul@home Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> >>>.... Пустые классы
> > запрещены.
>
> Кем? Это стандарт языка?

Признаться, не знаю. Скорее всего да. Потому, что C-шный компилятор замечательно грызет пустые структуры и выдает sizeof == 0.

> Не совсем точно. Не обязательно виртуальной. Класс уже не
> пуст, если присутствует любая функция.

Я неточно выразился. Вообще то я имел в виду память под объектом класса. Обычная функция член не занимает памяти в объектах класса.

> Кстати класс может быть не пустым даже в том случае, если
> он не содержит никаких членов (переменных или функций), а
> содержит только модификаторы доступа к членам базового
> класса.

См. замечание выше

> > > " .... Only the non-virtual
> > data members occupy space in
> > > each instance. "
> > > (Visual C and C++ (General) Technical Articles.
> C++:
> > Under
> > > the Hood)
>
> Как раз здесь ошибка. Поскольку фунция - тоже мембер.

Но не data member.

> > Я так понимаю, виртуальные члены-данные это члены
> классов,
> > отнаследованные виртуально. Члены-данные виртуального

Тут очевидная ачипятка. Надо читать "члены классов, отнаследованнЫХ виртуально". Деепричастие относится к слову "классов", а не "члены". Далее по тексте понятно, что я имел в виду.

> Поясни, что ты имеешь ввиду. Виртуальное наследование
>функций- это виртуальное наследование. Не виртуальное -
> наследование не виртуальных функций. О каких виртуальных
>членах-данныхты говоришь?

Нет виртуальные функции и виртуальное наследование совершенно разные вещи.

class Base {
public:
	int member;
};

class Derived1: virtual public Base {
};

class Derived2: virtual public Base {
};

class Test: public Derived1, public Derived2 {
public:
	void test() {
		if (&Derived1::member != &Derived2::member)
			throw -1;
	}
};

int
main() {
	Test t;
	try {
		t.test();
	} catch (int i) {
		return i;
	}

	return 0;
};

---

Программа вернет 0

Я не знаю, что микрософтовцы имели в виду под виртуальными членами-данными, но члены-данные виртуального базового класса - единственное разумное объяснение

> > Не только она. Еще и таблица базовых классов vbase
> > (используется для RTTI), если включена RTTI

> Верное и полезное уточнение.
Сам впервые ее увидел при отладке под WinDbg MFC-шного кода.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach