информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
1) Да, это есть в TCP. Хотя работает по-разному (не помню... 07.11.05 18:29  Число просмотров: 1216
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> В TCP это стандартно есть, только мало кто об этом знает.

1) Да, это есть в TCP. Хотя работает по-разному (не помню детали) в виндовз и *никс. Кажется разница там в том, как TCP определяет, интервалы (близкие к RTT), чтобы ждать или уже не ждать ACK. Где-то встречалось, что эта разница существенна.

> пакет. Если за некоторое время сердцебиение не приходит, то
> сокет обрывается со всеми вытекающими сигналами.

Поэтому, мне и надо было "моделировать" кипэлайв в бизнес логике. В этом случае ты управляешь закрытием соединения, подчищая всё связанное с "умершим" клиентом.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach