информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Инетересно, реализация TCP под виндами имеет ограничения на количество одновременно подключаемых клиентов? 08.11.05 07:09  Число просмотров: 1485
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Закрывать сокет наверно все таки не стоит. Потому что
> закрытие/открытие соединений самая ресурсоемкая процедура
> как для сервер, так и для клиента и всех маршрутизаторов
> между ними.
Subj, и если да, то вот он — потолок для нашего сервера :-))

> Мало того файрволлы могут расценить это как атаку.
Какие чуствительные файры...

> Так что разрывать соединение стоит на действительно
> долгие сроки - например если запрос точно не выполниться в
> течении минуты.
Ну, я говорил выше, что закрывать стоит при невозможности выполнить запрос «за приемлемое время».

Склоняюсь к мысли, что Custom Hi-Performance Application Protocol надо ваять вообще на UDP ;)
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach