информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыАтака на InternetСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А насколько корректен такой подход? 31.01.06 13:04  Число просмотров: 2280
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 31.01.06 13:14  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> 4example
> \\%SYSTEMDIR%\*.cpl
Насколько я себе понимаю, они экспортят функцию CPlApplet, необходимую для вызова апплета контрол-панели
> \\Program Files\Microsoft Office\Office10\WINWORD.EXE
экспортирует функции, необходимые для работы Active-X сервера
А вот действительно, если загружаемая дллина линкуется на функции загружаемого экзешника, насколько это правомерно\корректно с точки зрения ОС Windows?
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach