Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Предпочитаю первый вариант, а именно размер элемента, а не... 21.08.06 11:49 Число просмотров: 2243
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Что бы грамотнее было ...? > > _tcscpy_s( dest, sizeof(dest)/sizeof(dest[0]), src); > > или > > _tcscpy_s( dest, sizeof(dest)/sizeof(TCHAR), src); > > Кажется первый вариант чуть лучше. Спасибо.
Предпочитаю первый вариант, а именно размер элемента, а не размер типа.
Какие баги это позволяет избежать - вдруг, через какое-то время стало нехватать размерности элемента; нужно незабыть поменять везде типы; а если где-то забыл... Суть-то все-равно малоразличима. Было б наверное неплохо на уровне с sizeof иметь typeof, которая вернет размерность типа массива или numof, которая вернет количество элементов.
|
|
|