информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Посмотрел я не сумму сочетаний и понял, что к общему... 31.08.06 18:48  Число просмотров: 2174
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Очень просто, можно либо посчитать через комбинаторику,
> либо немного подумать:

Посмотрел я не сумму сочетаний и понял, что к общему знаменателю их привести будет не просто.
Написал прогу и получил действительно 2**N-1 для каждого N.

> Будем кодировать использование каждого элемента множества
> одним битом. Всего получиться N бит, каждое такое N-битное
> число из 2**N возможных будет отражать один из вариантов
> подмножества, т.е. каждый бит показывает, складываем
> элемент или нет. Например, 0 - пустая сумма, а 2**N-1 сумма
> всех элементов.

Сдается мне, что есть какой-то подход, хотя если доказано, что задача не полименальная, то имеет ли смысл с ней биться...
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach