информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я мерил как-то скорость чтения из принтерного порта -... 09.11.06 10:00  Число просмотров: 2139
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Я мерил как-то скорость чтения из принтерного порта - получилось около милиона в секунду. Стало быть можно поднять до одной микросекунды теоретически, реально до двух-полутра, вряд ли больше. С СОМ портом примерно то же самое, да и с другими полагаю тоже.
В проедположении, что программа будет работать на порядка гигагерцовом проце, способном выполнять инструкции менее, чем за наносекунду, получается что накладные расходы на проверки условий, организацию цикла и вызов функций будут на один-два десятичных порядка меньше, чем обращение к порту, скорость работы которого ограничена аппаратно. Пэтому танцы с бубном над кодом хоть какого-либо заметного выигрыша не дадут. В принципе мег в секунду и так уже не плохо. Ну было бы гиг или сотня мег - что б вы с этим делали. Замер в несколько секунд был бы не возможен, поскольку скорость винта далека до достижения в сотни мег. А если запоминать в оперативку, то ее тоже на долго не хватит.
Я как-то мерил скорость пули СОМ портом. В предположении того, что расстояние между парой датчиков не очень мало результаты получались достаточно правильные, поскольку хоть с момента пролета пули до фиксирования времени и проходило относительно не малое время, но такое же время проходило и после срабатывания второго датчика. Получалось все достаточно точно.
Это я к тому, что немаловажную роль может играть не латентность системы измерения а методология.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach