информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
О! То-то чуствовал, что забыл что-то достаточно важное. 09.11.06 18:14  Число просмотров: 2221
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Там вроде есть аппаратная буферизация и DMA трансферы. -))
О! То-то чуствовал, что забыл что-то достаточно важное.
Да, есть, кроме Standart и Bidirectional, еще EPP и ECP. Были они придуманы с момента разработки быстропечатающих лазерных принтеров "высокого" разрешения (300 ДПИ). Тогда приходилось прогонять на страничку достаточно большой объем данных так, что прокачка по интерфейсу получалась медленнее, чем выход самой странички. Эти режимы позволяют прокачивать "в принтер" с более "высокой" скоростью!
Я досконально с этими режимами не разбирался, но насколько понял, используется режим ДМА и аппаратное стробирование. То есть при прокачке байта в принтер надо пулить порт состояния готовности принтера, устанавливать бит строба на небольшой промежуток времени и снимать его. Итого довольно много микросекундных обращений к портам. Так вот боюсь, что эти режимы не сработают на чтение из порта, да и прироста скорости не дадут, если не используется аппаратная синхронизация. Хотя чем черт не шутит. Пусть энтузиасты, у которых есть интерес и время поковыряются и напишут.
Да, и еще, есть определенные предложения: 1) Сделать девайс, к которому нужно обращаться не по портам, а по адресам памяти. Не "inp al, dx", а "mov ax, [dx]". 2) Слышал, что для увеличения скорости обращения к портам их можно отмэпить на оперативку и все так же mov'ом обращаться.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach