информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Извините, за возможно идиотский постинг. Но может... 23.11.06 07:26  Число просмотров: 5636
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Сделать проверку 2 раза:
>
> Задача не тривиальная. Сталкивался с подобными вещами -
> где-то надо было на файлообменнике что-то с файлом делать,
> как его скинут. Причем не важно ФТП или МСН.
>
> > При первой проверке запоминать размер, но файл не
> начинать
> > читать
> > При второй проверке - если есть запомненный файл и
> текущий
> > размер на ФТП совпадает с запомненным - начинать
> читать.
>
> Не тривиальность в том, что скорость передачи по сетям
> может быть мала, а размер большой, плюс задержки в сети.
> Короче какие большие задержки в скрипте не делать - может
> мало оказаться, с другой стороны хочется чтоб время реакции
> было минимально.
>
> > P.S А вообще можно и размер не проверять - просто
> читать
> > только со второго раза... если промежуток между
> проверками
> > достаточно большой
>
> В идеале нужен сигнал скрипту, как только заливка файла
> завершается. ФТП никакие сигналы слать не умеет.
> Один из неплохих выходов - написать свою прогу copy/move,
> только чтоб она пыталась открыть файл на изменение а не
> "readonly". В случае удачного открытия - делаем то что
> нужно (копируем/с_удалением), иначе откладываем до
> следующей попытки. В предположении того, что ФТПсервер или
> любая другая выкладывающая файл прога открывает файл тоже
> для записи, но не в режиме SHARED копирующей проге в
> доступе с режимом на изменение будет отказано, пока файл не
> закроется.
>
> В принципе может помочь и небольшая задержка в этом
> конкретном случае. Подтверждением того, что линия
> скоростная, без задержек и размер маленький может быто то,
> что подобные баги случаются довольно редко.
Извините, за возможно идиотский постинг. Но может пересмотреть бизнес правила?
Например, все промышленные протоколы такого рода (Блюмберг, Рейтерс, Томсон) требуют передачи как минимум двух файлов. Одном манюсенький (типа дескрипшн) . Он посылается в последнюю очередь. Второй(ые) - сосно файл(ы).
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach