информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Без проблем можно рассмотреть, но к сожалению я например... 23.11.06 13:17  Число просмотров: 5083
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > Сделать проверку 2 раза:
> >
> > Задача не тривиальная. Сталкивался с подобными вещами
> -
> > где-то надо было на файлообменнике что-то с файлом
> делать,
> > как его скинут. Причем не важно ФТП или МСН.
> >
> > > При первой проверке запоминать размер, но файл не
> > начинать
> > > читать
> > > При второй проверке - если есть запомненный файл
> и
> > текущий
> > > размер на ФТП совпадает с запомненным - начинать
> > читать.
> >
> > Не тривиальность в том, что скорость передачи по сетям
> > может быть мала, а размер большой, плюс задержки в
> сети.
> > Короче какие большие задержки в скрипте не делать -
> может
> > мало оказаться, с другой стороны хочется чтоб время
> реакции
> > было минимально.
> >
> > > P.S А вообще можно и размер не проверять - просто
> > читать
> > > только со второго раза... если промежуток между
> > проверками
> > > достаточно большой
> >
> > В идеале нужен сигнал скрипту, как только заливка
> файла
> > завершается. ФТП никакие сигналы слать не умеет.
> > Один из неплохих выходов - написать свою прогу
> copy/move,
> > только чтоб она пыталась открыть файл на изменение а
> не
> > "readonly". В случае удачного открытия - делаем то что
> > нужно (копируем/с_удалением), иначе откладываем до
> > следующей попытки. В предположении того, что ФТПсервер
> или
> > любая другая выкладывающая файл прога открывает файл
> тоже
> > для записи, но не в режиме SHARED копирующей проге в
> > доступе с режимом на изменение будет отказано, пока
> файл не
> > закроется.
> >
> > В принципе может помочь и небольшая задержка в этом
> > конкретном случае. Подтверждением того, что линия
> > скоростная, без задержек и размер маленький может быто
> то,
> > что подобные баги случаются довольно редко.
> Извините, за возможно идиотский постинг. Но может
> пересмотреть бизнес правила?

Без проблем можно рассмотреть, но к сожалению я например ничего лучше придумать не смог

Условия примерно такие: есть распределенная СУБД, Пусть будет главная А и переферийная Б,
каждые N минут Б создает файл с выгрузкой. Задача в общем-то простая, как можно быстрее загрузить этот файл в базу А, и выгрузить из А ответ.
Решение задачи усложняется тем, что канал между А и Б очень и очень нестабильный, и пинг состовляет порядка 800-1000 мс
При этом конечно было бы не плохо, что бы без стороннего софта, встроенными средствами MS.

> Например, все промышленные протоколы такого рода (Блюмберг,
> Рейтерс, Томсон) требуют передачи как минимум двух файлов.
> Одном манюсенький (типа дескрипшн) . Он посылается в
> последнюю очередь. Второй(ые) - сосно файл(ы).

Действительно интересное решение и имеет право на жизнь )
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach