информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Так, я видимо ошибся, действительно между двумя хостами ~64К 26.04.07 18:47  Число просмотров: 1184
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Насколько я понимаю сам TCP, теоретически нельзя посадить
> > на один IP больше ~64К открытых соединений...
> Да, это ограничение на число открытых исходящих соединений
> (более точно -- на число соединений между двумя хостами). А
> что, кроме ресурсов системы, мешает числу входящих
> соедиений превысить этот порог? На вскидку -- причин не
> видно :)
Видна причина, видна, OS Windows называется -))
Итак, можно слушать разные порты разными процессами... На этом пожалуй и остановлюсь... Дальше буду упираться в производительность сервака -))
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach