Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Нормально мы говорим... 28.04.07 12:18 Число просмотров: 1730
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 28.04.07 12:30 Количество правок: 3
|
> Тем не менее http://ru.wikipedia.org/wiki/UDP говорит:
> Порт 0 является зарезервированным, но может
> использоватся как порт источника, если приложение не
> ожидает ответных данных.
> > Такой пакет не будет обрублен ни одним маршрутизатором, и
> > он успешно дойдёт до хоста в инете, потому что он
> > соответствует стандарту. Но вот как его натить? -))
> Дойдёт, чем 0 не число? А может сделать отдельный
> обработчик для такой исключительной ситуации? Подозреваю,
> что так и есть ;)
Дойдёт. Туда. А обратно не дойдёт. Даже если порт укажет, тогда получается, что клиентские программы внутри локалки, работая с одним и тем же сервером в инете по UDP, обязаны сами заботится об уникальности "обратных" портов, что резко усложняет реализацию, заставляя вводить в софт некий p2p слой.
> > Потому что голый UDP нафиг не нужен, кроме как для
> > потокового аудио видео и проч, где можно терять пакеты
> и не
> > требовать их повторной доставки... хотя само слово
> "поток"
> > навевает на размышления -)) И разработчики софта
> начинают
> > извращаться, затачивая его под себя, и придумывают
> ТАКОЕ!
> > -)))))))))
> И опять: где? Но уже чисто из академического интереса, см
> p2p в аське, правда там TCP
В аське юзается UDP только "туда", на сервак, и для простых комманд, которые гарантированно влазят в 1 пакет. Всё что «оттуда» — по TCP. ИМХО, UDP в аське вообще лишний...
> В порт-нате, о котором говорим, идентификация идёт
> по паре хост-порт, она уникальна если
> (p1=p2) & (h1!=h2)
У меня не тот случай, сервер в интернете может иметь 1 IP адрес, а клиентов в локалке, ломящихся на этот же сервер, может быть несоклько.
> > У многих работает передача файлов в аське за NAT'ом?
> Конечно нет, никто это и не утверждает. Наоборот
> > > Как я понял, исходная задача этого не требовала.
Задача требует как "туда", так и "обратно" без гимора, что с успехом обеспечивается по TCP с поддержкой соединения без плясок с бубнами.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
