информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Насчет компонентов соглашусь с оговоркой, что термин... 30.04.07 02:39  Число просмотров: 2492
Автор: tatar_0x4e Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Во-первых, если уж и оставлять php-прокладку, у билдера,
> как и у дельфи, если я ничего не забыл, должны быть
> встроенные компоненты для работы с http без возни с
> WinINet.
Насчет компонентов соглашусь с оговоркой, что термин "возня"
к ним применим в той же мере, что и к wininet. А вот насчет
ODBC коннекторов сразу возникают вопросы типа - а как оно
будет работать через файрвол? Я так понимаю, что vargant хочет
серийный номер проверять, ничего сверхестественного...
Возможно, разработчики MySQL++ или коннекторов это учли, но послать простой
GET все равно как-то надежнее кажется :) В крайнем случае можно
просто сокет открыть и кинуть туда HTTP запрос с серийником.
Тогда и wininet не нужна.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach