информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ага. Почитал MSDN. Там явно указано, что se_translator можно... 10.05.07 14:33  Число просмотров: 2690
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Даже не надейся использовать здесь (с /ЕHs)
> _set_se_translator(). В VC++ 8.0 (не в VC++ 6.0) это не
> работает.
> Получишь warning C4535: calling _set_se_translator()
> requires /EHa.

Ага. Почитал MSDN. Там явно указано, что se_translator можно ставить ТОЛЬКО при /EHa

> Здесь как минимум два варианта (на самом деле 3):
> компилировать с /ЕHa

/EHa отличается от /EHs только тем, что экспепшн ожидается в любой инструкции, а не только при вызовах функций. Следовательно в общем случае чуть чаще апдейтится состояние (например, если между двумя вызовами функций сконструировано два объекта, то при /EHs это будет одно состояние и при транзишене из него во время анвинда деструктятся оба, в случае же /EHa это будет два состояния: при анвинде сначала из во втором состоянии вызовется деструктор второго объекта и будет переход в первое). Оверхед очень маленький.

> или помещать third_party_api_I_have_to_use в
> __try/__except.

На мой взгляд лучше транслятор и /EHa, но если архитектура позволяет то можно и так

> Ты не сможешь установить _set_se_translator(
> _My_translator_SE2CE) при компиляции с /ЕHs. Только с /ЕHа.

Ага, я уже понял. Я имел в виду С++-сные исключения вообще без деления на синхронныи и асинхронные

> Я ответил. Не генерится автоматом для /ЕHs.

Ну вообще то генерится, просто там с состояниями для раскрутки проблема. Сам же анвинд и весь обслуживающий код одинаковый для обоих типов эксепшенов (можешь скомпилировать с /FAcs и убедиться самостоятельно).

Все что выше - поскипал, ибо никаких возражений нет.

> Такой код будет работать корректно:
> void foo(void)
> {
> int i = 0;
> int filter = 1;
> __try
> {
> bool something_wrong = true;
> if (something_wrong)
> {
> filter = 0;
> throw 1;
> }
>
> }
> __except(filter)
> {
> // OK. We will never be here and we will be
> in the outside catch()
> i = 1;
> }
> }
> int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
> {
>
> int i = 0;
> try
> {
> foo();
> }
> catch(...)
> {
> //OK
> //we are overhere
> int i = 1;
> }
> return 0;
> }
>

Лушче не так.
C++ эксепшены имеют две особенности:
ExceptionRecord->ExceptionCode == 0xe06d7363
и
ExceptionRecord->ExceptionInformation[0] == 0x19930520

Хотя второе необязательно. В обработчике встречал сравнение с 0x19930521 и 0x19930522, но вживую таких исключений никогда не видел. С другой стороны, хорошее регресс тестирование (и правильно расставленные assert-ы) не даст таким исключениям появиться неожиданно.

В общем если тебе не по душе /EHa и ты хочешь в __try-__except-е пропустить C++сные исключения просто делай в фильтре GetExceptionInformation и сравнивай оба magic числа или вообще так:

__try {
    throw 0;
} __except (GetExceptionCode() == 0xe06d7363 ? EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH : EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER) {
// we will never reach here
}

---
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach