информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 FreeBSD полностью избавляется от... 
 Рекордный июльский патч - первая... 
 Вредоносные плагины в маркетплейсе... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А попробовать? 06.07.07 12:53  Число просмотров: 2849
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Они стандартные, посмотри на 5 разных матерях
> Если у меня плата расширителя портов NetMOS, то на любом
> другом компе адрес 2 дополнительных СОМ портов будет один и
> тот же?
ХЗ, у меня на нетмосовских контроллерах в разных матерях было по-моему 2F8 и 278. Это определяется драйвером контроллера.
А если у тебя USB->COM железка, как ты будешь туда писать\читать?
Винда предоставляет тебе возможность унифицированного доступа ко всем видам COM портов, а AP - быстрый и понятный доступ к виндовому интерфейсу. Зачем от этого отказываться и изобретать велосипед?
Я не программер, но модуль для работы с купюроприёмником чз компорт с помощью этих компонентов написал и отладил часов за 8, в основном читая доки.
<programming> Поиск 







Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach