информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да вроде обычное дело. Пайп комуникации, например,... 24.08.07 06:37  Число просмотров: 2848
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Не знаю, по-моему использование IOCP для пайпов вообще
> выглядит не совсем логичным :)
Да вроде обычное дело. Пайп комуникации, например, поддерживают MSSQL, MySQL.

> > Даже более того, если клиент теперь будет слать
> > сообщения серверу, то сервер о них не узнает, т.к. он
> > слушает по завершению completion WriteFile:
> А если ReadFile параллельно запостить?

Нельзя, поскольку это сломает синхронизацию последовательности риквест/ответ прикладного протокола. Вернее нет гарантии, что этого не будет. При последовательностиасинхронныхвызовов ReadFile(...); WriteFile(...) драйвет может вначале выполнить WriteFile(...) а затем ReadFile(...). Это потому, что в IO очередиасинхронныезапросы не обрабатываются FIFO. Поэтому выполнив WriteFile(...), надо ждать completion IO. А только затем делать ReadFile(...).

Если всё же после неудачного асинхронного WriteFile в данной задаче делать ReadFile(...), то может так? :

f ( ! pClient->WriteFile() ) {
DWORD dwError = GetLastError();
if ( dwError == ERROR_INVALID_USER_BUFFER|dwError == ERROR_NOT_ENOUGH_MEMORY)
{
delete pClient;
::InterlockedDecrement(&g_nClients);
::SetEvent( g_evtCloseClient );
_tprintf(_T("Closing the client pipe...(dwError %d).\n"), dwError);
} else if (dwError == ERROR_IO_PENDING ) {
_tprintf(_T("Process a failed completed I/O request (ERROR_IO_PENDING, dwError %d).\n"), dwError);
if (! CancelIo( pClient->GetDevice() ))
{
_tprintf(_T("Failed canceling pending I/O. Close the client pipe\n"));
delete pClient;
::InterlockedDecrement(&g_nClients);
::SetEvent( g_evtCloseClient );
}
else {
_tprintf(_T("Cancel the client pending I/O.\n"));
pClient->ReadFile();
}

} else { _tprintf(_T("Process a failed completed I/O request (dwError %d).\n"), dwError);
}
}

Здесь pClient->ReadFile() делается, если отменены все pending IO для данного пайп. Иначе -удаляем клиента.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach