информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Попробовал supper_hash. В принципе, поиск быстрее, но всё... 15.01.08 06:54  Число просмотров: 1922
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Попробовал supper_hash. В принципе, поиск быстрее, но всё равно уступает XOR-SHIFT:

hash_map
Время создания (относительная величина, см. предыдущий постинг): T = 2.907
Время поиска T1 = 0.421

hash_set
T = 1.968
T1 = 0.419

Для той же последовательности ключей:

- время построения контейнера вущественно возрастает по сравнению с другими хеш, без существенного прироста скорости поиска. В моей задаче это не существенно, т.к. контейнер строится только один раз, при старте приложения.

- заметно уступают другим хеш-ам и min, и max выборочные время поиска. Стандартное отклонения T, T1 приблизительно такие же.

Спасибо, за инфу. Добавил в копилку ;)
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach