информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ремарка 05.05.08 13:03  Число просмотров: 2509
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
В целом абсолютно согласен, но небольшое замечание сделаю

> buf1= new char [10000000];
> delete buf1; - учите язык

Абсолютно корректно (ну зачем нам деструкторы char-а?). Более того, в неявном виде я и сам такую запись использую постоянно:
std::auto_ptr<char> buf(new char[SIZE]);

Просто потому, что векторного auto_ptr-а нет. Другое дело, что скорее всего просто не знает отличий между скалярным и векторным delete и сделал свой выбор не осознанно (как в вышеприведенном примере), а по незнанию.

Собственно на том же месте другая грубейшая ошибка, которая в данном конкретном случае не приводит ни к чему фатальному

buf1= new char [10000000]; 
buf3= new char [10000000]; 
buf= new char [10000000];
//..............
delete buf1; 
delete buf3; 
delete buf;
//............
delete buf1; 
delete buf; 
delete buf3;

---

Порядок освобождения ресурсов не просто не обратный - а как бог на душу положит.

Полный разбор делать естественно не буду потому, что на код страшно смотреть - не то, что ковырять

> Структура программы отсутствует как класс.
>
> Итак по всему коду. Было бы удивительно, если бы все это
> работало :))
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach