информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А почему не нужно? Какая разница сколько запросов и какой... 20.05.08 09:48  Число просмотров: 2243
Автор: IgorR <Igor Razin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Нужно ли использовать IOCP в случае...
А почему не нужно? Какая разница сколько запросов и какой поток обрабатывать будет? Оно работает? Работает. Лучше всего остального? Лучше.
К тому же, при неожиданном :) возрастании нагрузки, ничего не придется переделывать.
Полагаю, есть некий психологический барьер, мол зачем огород городить из-за пары клиентов с двумя запросами в секунду. Надо его беспощадно ломать :)
Все написанное справедливо для товарищей, хочущих заниматься серверостроением. Если надо одноразово написать простенький сервачок на пару клиентов - thread per client - наш выбор.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach