Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
You didn’t get a point. We are not talking about performance... 16.06.08 18:15 Число просмотров: 2795
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
|
> std::queue проигрывает std::vector (в реализации microsoft, > 2003) чуть ли не в полтора раза. Во всяком случае у меня > получился именно такой результат. > Поэтому выигрыш 7% Bdb, по сравнению с std::queue скорей > всего будет нивелирован заменой queue на vector. You didn’t get a point. We are not talking about performance of std::queue or std::vector in general what might be senseless by definition, but performance of a FIFO storage for the single-producer/single-consumer pattern which may be designed and implemented using <queue>, or <vector>, or stack/queue of cyclic buffers /queues and so on. Also, we are talking about quite simple and transparent solutions.
|
|
|