информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
You didn’t get a point. We are not talking about performance... 16.06.08 18:15  Число просмотров: 2443
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> std::queue проигрывает std::vector (в реализации microsoft,
> 2003) чуть ли не в полтора раза. Во всяком случае у меня
> получился именно такой результат.
> Поэтому выигрыш 7% Bdb, по сравнению с std::queue скорей
> всего будет нивелирован заменой queue на vector.
You didn’t get a point. We are not talking about performance of std::queue or std::vector in general what might be senseless by definition, but performance of a FIFO storage for the single-producer/single-consumer pattern which may be designed and implemented using <queue>, or <vector>, or stack/queue of cyclic buffers /queues and so on. Also, we are talking about quite simple and transparent solutions.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach