информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Извини, но ты нарушаешь семантику языка. 17.06.08 10:39  Число просмотров: 2790
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
Отредактировано 17.06.08 10:41  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Что в русском, что в английском языке слово "лучше" подразумевает указание на что-то. У тебя в предложениях этого нет. "will give the better results" - than что ?
Если ты собираешся объяснять свои утверждения с теми же нарушениями правил языка, то можешь не утруждаться.

> It is obvious that the performance will be the same.
> Stack/queue of buffers (based on <vector>,
> <queue>, array) will give the better results. Even
> the double buffer (in the FIFO storage) will be better.
> Should I explain to you why?
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach