информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Маск поддержал создателя Дилберта,... 
 Утечка сертификатов GitHub Desktop... 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Попробовал (тестировал db_hash/db_btree). для небольших (по... 05.08.08 07:08  Число просмотров: 2532
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Попробовал (тестировал DB_HASH/DB_BTREE). Для небольших (по кол-ву записей) контейнеров - in-memory не даёт каких либо преимуществ. Всё и так кэшировано в памяти. Гораздо больший вклад в ботелнек - политика блокировок (по-странично/по-записи/всю базу целиком), которая разная для queue и hash/btree и для курсоров (если курсоры используются, что я бы теперь не рекомендовал).
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2023 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach