информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ээээ.. Чо? :) Есть 2 буфера - драйвера и твой,... 22.08.08 11:09  Число просмотров: 2110
Автор: IgorR <Igor Razin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ключевой поинт - если завершение операции синхронное (в
> данном случае), то поток может вычитывать данные из
> системного кэша (которые туда поместил драйвер) без
> переключения контекста.
Ээээ.. Чо? :) Есть 2 буфера - драйвера и твой, пользовательский (я за сокеты говорю). При любом завершении данные из сокетного копируются в твой (если сокетный не установлен в 0), из которого ты и будешь брать. А уж переключится контекст или нет - оно неведомо в любом случае. Не понимаю, где ты тут выиграть хочешь?

> Тогда с большой вероятностью два или
> более потока (на разных CPU) могут одновременно
> обрабатывать разные pending issue из очереди IOCP для одно
> и того же сокета вне всякой
> последовательности
:
Ёптель. Ты несколько раз подряд WSARecv вызываешь что-ли? Если да, то ничем помочь не могу, я извращениями не занимаюсь ;) Если нет, то, конечно, никаких таких проблем нет. Кстати, для одновременных запросов WSARecv вполне логично их нумеровать, таким образом восстанавливая последовательность (но это, повторюсь, извращение).
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach