информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
как я понел проблема в gcc котрый под гружает много лишнего... 10.11.08 23:15  Число просмотров: 2990
Автор: Tamas Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > ладно дальше делаем VirtualFree и после этого процесcа
> с
> > грохотом падает :-(
> А не офигел ли ты освобождать ЧУЖУЮ память и ожидать, что
> не свалишься. Даже если ты попадешь по базе и нормально
> распакуешь туда свой exe-шник, закончится это тем, что тот,
> кто выделил (и сохранил указатель, прошу заметить) эту
> память напишет туда своих данных и ты упадешь уже в
> процессе работы.

как я понел проблема в gcc котрый под гружает много лишнего по умолчанию....
в lcc-win32 при выделении базы допустим 0x01000000
всё прекрасно работает вот только линкер lcc не умеет менять imagebase
и использует всегда 0x00400000 а этот адрес нужен для большенства Exe'ков
или я не прав и lcclnk умет линковать с любой базой
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach