информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Шестой Perl превратится в Raku,... 
 Kik закрывается, все ушли на криптофронт 
 Sophos открывает Sandboxie 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну не знаю на сколько нестандартный. Ну нет у меня под рукой... 20.01.09 11:37  Число просмотров: 3043
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.01.09 11:46  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Ты чем конпелируешь? iostream.h - это НЕстандартный хедер.
> Он может быть в твоей среде компиляции, но в стандарте он
> однозначно отсутствует.

Ну не знаю на сколько нестандартный. Ну нет у меня под рукой учебника по С++. Стандарт то должен быть один, иначе какой же он стандарт. Может это по микрософтовски не стандарт. Посмотрел сейчас в БорландС версии 3.1, посмотрел в билдере 5 версии, насколько помню в СимантекС версии 7.2 (нет сейчас под рукой) ".h" присутствовало. Я понимаю, что есть еще другие извращения типа ".hpp" для своих ++ хедеров, хотя старый БорландС распознавал именно "++" по типу компилироваемого файла как ".cpp", в отличии от микрософтовского ".cc".
Но это все не самое главное. Глаза разуты, все вижу. Понимаю, у каждого софта есть свои фичи.

> > нет. Все по Страустрапу. Что за кусок дерьма, который
> это
> По КАКОМУ страуструпу? Второе издание? Которому уже лет 15?

Получается что, на Ричи и Кернигановском С уже писать нельзя, потому что ему более 30 лет.
Честно говоря ненавижу эти консольные потоки с самого первого дня за использование этих операторов.

>
std::cout << blabla<< std::endl;

---

> ну или на крайний случай (хотя и не рекомендуется для
> продакшн кода):
>
using namespace std;

---


Довольно быстро нашел последнее решение, но все равно спасибо, за первое.

> ЗЫ: Может действительно высокоуровневый язык попробуешь? С
> гмп-ой у тебя явно не складывается

Ни в коем случае. Определенное занятие может быть для кого-то противной работой, а для кого-то любимым занятием. Думаете школьникам/студентам приятно решать математические задачи? Но ведь найдутся наверняка люди, которые в свободное время с большим удовольствием погрузятся в математические проблемы. Мне нравится С/С++. Проблема осталась теперь в другом - в свободном времени :-).
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach