информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медАтака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft сообщила о 44 миллионах... 
 Множественные уязвимости в VNC 
 Шестой Perl превратится в Raku,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Полностью нестандартный. 20.01.09 19:38  Число просмотров: 2941
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну не знаю на сколько нестандартный. Ну нет у меня под
ПОЛНОСТЬЮ нестандартный.

> рукой учебника по С++. Стандарт то должен быть один, иначе
> какой же он стандарт. Может это по микрософтовски не
Вот что меня поражает в людях, так даже когда они ЯВНО гонят чушь, виноваты у них все равно "микрософтовцы" :-)

> стандарт. Посмотрел сейчас в БорландС версии 3.1, посмотрел
> в билдере 5 версии, насколько помню в СимантекС версии 7.2
> (нет сейчас под рукой) ".h" присутствовало. Я понимаю, что
ГДЕ ты достал это окаменевшее говно мамонта? Сдай его немедленно в краеведческий музей! Первый стандарт C++ появился в 1998-м году. И в нем с самой первой же версии (ISO/IEC 14882:1998) не было хедера iostream.h
И да, если будешь искать более современный компилятор, ни в коем случае не смотри на продукты, в названии которых содержится буквосочетания Borland.

> есть еще другие извращения типа ".hpp" для своих ++
> хедеров, хотя старый БорландС распознавал именно "++" по
> типу компилироваемого файла как ".cpp", в отличии от
> микрософтовского ".cc".
МС-овский автоопределяет и по cpp и по c++ - это вообще никак не регламентируется стандартом.

> Но это все не самое главное. Глаза разуты, все вижу.
> Понимаю, у каждого софта есть свои фичи.
Нет, не понимаешь.

> > > нет. Все по Страустрапу. Что за кусок дерьма,
> который
> > это
> > По КАКОМУ страуструпу? Второе издание? Которому уже
> лет 15?
>
> Получается что, на Ричи и Кернигановском С уже писать
> нельзя, потому что ему более 30 лет.
А причем здесь K&R C? Совершенно другой язык с совершенно другой историей, несовместимый, кстати с плюсами. И да C99 (стандарт) несколько отличается от K&R C.

> Честно говоря ненавижу эти консольные потоки с самого
> первого дня за использование этих операторов.
Аргументы? Вообще зря ты так.

> Довольно быстро нашел последнее решение, но все равно
> спасибо, за первое.
>
> > ЗЫ: Может действительно высокоуровневый язык
> попробуешь? С
> > гмп-ой у тебя явно не складывается
>
> Ни в коем случае. Определенное занятие может быть для
Зря ты так. Опыт показывает, что стоит только взяться и потом уже не оторвать :-)

> математические проблемы. Мне нравится С/С++. Проблема
Они мне тоже нравятся (причем плюсы все таки побольше си), но они не единственные, кто мне нравятся
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach