информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Число обнародованных уязвимостей... 
 Последний второй Python 
 Microsoft предупредила о двух незакрытых... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
9^(9^9) 24.01.09 01:54  Число просмотров: 2971
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> В первом случае считается за 11 микросекунд, результат
> 19662705047555291361807590852691211628310345094421476692731
> 5415537966391196809.
Естественно не первый.

> Во втором случае (тут начали раздаваться выкрики
> сочувствующих из зала), что по оценочным прикидкам
> 9^387420489 больше чем Mathematica's $MaxNumber.
Не знаю, какой там макснамбер у математики, но это число имеет порядка 300М десятичных знаков, занимает в памяти примерно 150 мегабайт.

> Ты ничего не напутал в своём тестировании? И ещё, если есть
> возможность, pls, дай исходники твоего теста.
Так как ждать довольно долго, вводил элемент интерактивности - просто для примерного эстимейта сколько же осталось. Вот схема:
(define (expt/interactive base exp)
  (let loop ([n 1][b base][e exp])
    (display e)(newline)
    (if (zero? e)
        n
        (loop (if (zero? (remainder e 2)) n (* n b))
              (* b b)
              (quotient e 2)))))

(define n (expt/interactive 9 387420489))

---

В n после работы этой программы будет искомое число. Но распечатать его все равно не получится. В случае gmp можно пользоваться напрямую функцией экпонирования - никакая интерактивность при минутной задержке не нужна, но можно и переписать тот простенький цикл, который приведен выше.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach