информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Декларации throw - есть ли смысл? 06.03.09 14:46  Число просмотров: 2333
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вычитал недавно где-то рекомендацию использовать декларации throw "на всякий случай". Ранее я о них просто не знал, поэтому не юзал, а тут начал применять. Речь идет о таких объявлениях:
bool empty() throw();

Я вот начал их использовать, но по-правде говоря не вижу большого в них смысла. Какое ваше мнение на этот счет? Стоит ли по каждому поводу лепить throw(...)? Очень многие функции работают с динамической памятью и эксепшены могут теоретически вылетать очень запросто. С другой стороны если памяти перестало хватать - ситуацию уже вряд ли спасешь эксепшенами, и можно вывалиться в unexpected(). Или другая ситуация: функция не должна выкидывать эксепшены, но теоретически где-то у нее внутри есть операции с указателями, и в качестве "невозможной ситуации" вполне может вылететь эксепшн при использовании, например, нулевого указателя.

То есть получается, что с одной стороны, если честно объявлять как throw(...) все функции, которые умеют чисто физически выкидывать эксепшены, то приедется так объявлять 99% всего что пишешь. Мне конечно не сложно, но однако ж. Если же игнорить потенциальные ошибки с указателями и динамической памятью - теряется вообще смысл в эксепшенах и потенуиальные падения системы, которые даже толком потом и не отловишь.

В общем, я в замешательстве. Что скажете?
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach