информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не факт. То что лучше - не всегда является стандартом и... 07.03.09 06:06  Число просмотров: 2104
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А при чем здесь память? Вообще то эксепшоны должны
> выкидываться в ответ на любую непредвиденную ситуацию
> (собственно эксепшон). Будь то access denied при открытии
> файла или невалидные данные от юзера. bad_alloc - на самом
> деле одно из самых редких исключений.

Не факт. То что лучше - не всегда является стандартом и возможно к применению в команде на предприятии где ты работаешь не один.

> Аппаратные исключения кэтчатся не всегда:

__try кечит практически всегда. Приведи пример, когда не всегда.

> компиляторами и не при любых настройках (насколько я помню
> стандарт вообще ничего не говорит о том, как с ними
> работать). В VC есть два способа: поставить se_translator
> или catch(...) с асинхронными исключениями (/EHa)

Добавлю про /EHa - начиная с VC++ 8.0. В ранних версиях или не работало, или работало плохо.


>
> > То есть получается, что с одной стороны, если честно
> > объявлять как throw(...) все функции, которые умеют
> чисто
> > физически выкидывать эксепшены, то приедется так
> объявлять
> > 99% всего что пишешь. Мне конечно не сложно, но однако
> ж.
> Да

Зависит от надежд получить "оптимальный" код как того обещает MS.
В принципе регрешн тесты + QA могут помочь ответить на вопрос - стоит или нет использовать.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach