информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Согласен, что разное, и что мешать не стоит согласен. Имел... 07.03.09 07:37  Число просмотров: 2132
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> __try не имеет никакого отношения ни к плюсам ни к плюсовым
> exception-ам. В смысле в VC плюсовые исключения реализованы
> поверх SEH, но во первых мешать SEH и плюсовый EH - крайне
> плохая идея (для этого в общем и придуманы трансляторы), а
> во вторых SEH доступен и не из плюсов.

Согласен, что разное, и что мешать не стоит согласен. Имел ввиду, что в самом крайнем случае, можно обработать SE и re-throw() свой С++ екзепшн класс: public std::exception, еслиб возникла необходимость такая необходимость или использование транслятора SE в EH по какой-то причине нехочется (для каждого треда).
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach