информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
это разные вещи 27.08.09 13:25  Число просмотров: 2389
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Никакая библиотека не могла бы повлиять на базовое поведение, определяемое ОС - то же существование потоков в одном адресном пространстве.

> Это нормально для плейн-С чтобы передать переменный список
> параметров. А для МФС это - дичь пернатая. Если уж классы,
> то свойства и методы через точечку или стрелочку. А за
> создание объекта "поток" через AfxBeginThread надо отрывать
> гениталии! Если поток - класс, то почему его надо создавать
> через невесть какую ж...?

Я уже писал варианты причин такого выбора. Для рабочих потоков MFC дает только минимальную обертку, не требующую переписывания прочего кода, если потребовалась MFC. Хочется классов - наследуйся от CWinThread.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach