информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ёпт, естественно разные! 21.09.09 03:15  Число просмотров: 1176
Автор: Vedrus <Serokhvostov Anton> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Куки одни и те же для двух экземпляров программ?
Ёпт, естественно разные!

>А кто мешает наладить нормальное межпоточное взаимодействие?
> Мьютексы в зубы и проблема в контексте одной системы решена
При таком подходе пока один поток грузит свои данные другой будет заблокирован. Получается многопоточная программа, которая работает также как и однопоточная.

> Рельно браузер можено идентифицировать только по ip и (или) кукам.
> По скольку используются разные прокси, то вариант с ип-адресом
> отпадает.
Я уже третье сообщение подряд говорю, что IP и куки разные для каждого потока, но тем не менее афёра не проходит. Но! Та же самая афёра проходит для разных процессов. Почему?
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach