информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыПортрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[ASM] Да, согласен... 22.10.01 10:52  Число просмотров: 1041
Автор: Chingachguk <Chingachguk> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Как же объяснить тогда, что прога :-) не видна ? Если
> она ничем особо от моей не отличается ?
> Причина в том, что я делал это в Win95 OSR2. Сейчас
> попробовал на Win98 SE - мой Int 13h вызывается (в DIskEdit
> виден результат).
> Резюме: если перехватить Int 13h до загрузки ДОС, Win95 его
> не будет вызывать, а Win98 - будет. Получается, что Win98
> совместима с ДОС больше, чем Win95, хотя должно быть
> наоборот IMHO :-)

Да, верно ! Я - то глядел все на свои 98-е. И думал, что раз у меня все очевидно работает, то где-то у тебя непонятки...
И стеллс, я так понимаю, не при чем ? (у тебя и у меня без стеллса на 98 винда вызывает наши перехватчики).

Получается, мы тут процесс взаимодействия винды с интом 13h вдоль и поперек изъездили ;)))
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach