информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Привожу цитату!!!: 13.11.01 09:09  Число просмотров: 849
Автор: z0 <z0> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Очевидно г. Зубков С.В. поленился прописывать r8,r16,r32
> для каждой строчки, а ограничился одним r , причем для
> 8088/8087 процессоров указано число микроопераций, что
> должно бы значить что все справедливо для этого типа
> процессоров.

ну значит зубков ошибся
в таких книгах ошибок много

> Далее, посмотрел я по исходникам как люди дизассемблеры
> пишут - и ужаснулся. в большинстве своем содрали бит в бит
> с какого-то корейского текстового файла с инструкциями
> 8-летней давности, когда не было Акробат ридера и Интел
> рассылал документацию при предоплате. Но потом же выложили
> все-же на сайте, так неужели лень было прочитать?

я когда делал дизасм то тоже использовал 4 книжки плюс интеловскую распечатку и еще проверял все время

>
> Я все же склонен больше верить интел чем узкоглазым
> друзьям. Хоть есть некоторые ошибки, но все же без повторов
> - там операнд пропущен, там mmx вместо xmm - не смертельно.
>
> P.S. Зачем я всем этим страдаю... У нас в универе для
> различных экспериментальных целей (ну, там, управления
> эксимерным лазером или ЭПР спектрографии) используют до сих
> пор если не XT, то 286/7 точно - сгорит, так не жалко,
> "новую" можно взять... крейтов как в айбиэм - ногами
> разгребаешь... А на 4-тых, те что пни,а не 80*, в нете
> сурфают и в квакают (от quake..).

а чему там гореть-то
многие до сих пор работают
если процессора хватает - отличный выбор (а если у программеров руки кривые то и никакого не хватит)
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach