информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Visual C++ или C++ Builder??? 28.11.01 13:15  Число просмотров: 1057
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > 1) Visual C++ и C++ Builder - НЕ! языки
> программирования,
> > это всего лишь удобные по своему графические оболчки с
> > дополнительными возможностями(пристройками к С++),
> языки
> > программирования это: С, С++, ассем, паскаль и т.п.
> ...
> > 2) Писать свои проги можешь хоть в notepade и
> компилить их
> > из командной строки.
> > 3) ИМХО: когда я учился в универе я юзал C++ Borland,
> но с
> > течением времени перешел на Visual C++, и хочу тебе
> > сказать(ИМХО!) что Visual C++ более лучше в
> > профессиональном плане чем все существующие IDE, очень
> > мощная и удобная штука, я в ней могу писать на С, С++,
> > Ассме, причем пишу проги на "чистом" ассме НЕ! инлайн,
> к
> > тому же пишу драйвера ... в общем щиука очень
> > универсальная.
> > 4) Сперва изучи С++ без VC++ и ему подобных, возьми к
> > примеру старенький Borland C++ 3.1 для ДОСа и учись
> ....
> > ибо сложно тебе будет - сразу поднимать С++ и VC++ -
> там
> > своих наворотов хватает.
> > Удачи.
>
> Вот за это огромное спасибо, особенно за пояснение, что
> Visual C++ - вообще не язык программирования. Как раз нашел
> книгу под названием: "C++ за 21 день" (существует серия
> таких книг). Как считаешь стоит изучать язык именно по ней?
>
> С благодарностью,
> EliDer

Судя по названию я бы тебе не советовал брать такие книги за основу обучения. Попробуй найди книгу по C++ основной упор в которой будет сделан на рассмотрение различных подводных камней при ООП.

Необходимо чтобы там детально рассматривались такие темы как
конструкторы, деструкторы, их наследование и т.д.
виртуальные, обычные методы, их различия и т.д.
шаблоны классов, их использование
перегрузка операторов
потоковый ввод-вывод
Очень хорошо, чтобы в такой книге были по каждой теме приведены примеры (не более чем на 1-2 страницы книги на пример, лично я не люблю когда в книгах приводят сквозные примеры. Если ты когда нибудь захочешь посмотреть какую-то конкретную тему тебе придется перелопачивать всю книгу или большую ее часть) которые бы показывали основные ошибки которые могут возникнуть при написании, обявлении использовании и правильные варианты.

В общем я постарался сформировать требования для книги по C++
если что не так пусть All меня поправит.

P.S. Если ты выбираешь IDE для программирования тех задач о которых ты говорил, то я думаю лучше осваивать VC.

С++ Builder имеет смысл осваивать, если ты до этого программировал под Delphi и решил перейти c Паскаля на C++
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach