информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Пояснения: [Unix] ASM 01.02.02 14:08  Число просмотров: 852
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Так, кто может объяснить насильнику, что вообще происходит.
> Имею простейшубю прорамульку:
> .globl main
> main:
> ret
>
> Собираю gcc t1.s
> OK. Усе работает. Размер файла (внимание) 3898 байт !!! Не
> многовато л и ?

Нет не мнгогвато - запускач разбирает командную строку и окружение,
настраивает адреса на резидентную библиотеку, инициализирует
стэк, "кучу" памяти, запоминает время начала выполнения программы
для определенных библиотечных функций.

> Пусть мой ret занимает один байт, на что тратятся остальные
> 3897 ? Ладно, будем считать, что линкер загнал мне всю
> рантайм библиотеку в приложение + добавил потдержку окон,
> фтп, и джава машину (подарочек типа). Но как тогда понять
> слова, что gcc является крутым, оптимизирующим компилером,
> на котором можно делать ядро ? Это не наезд, я просто хочу
> понять.

В этом случае выполняемый файл может и мегабайтный размер иметь.

> Вариант два: as -o t1.0 t1.s
> ld -e main t1.o

В данном случае в выполняемом модуле кроме одного байта кода
еще и заголовок прописан. Даже в ДОСе екзешка из одного байта кода
далеко не один байт на диске занимает.

> Размер 673 (уже получше). Но, Сегментейшен фаулт, однако.
> Почему ? Точку входа задал, выхожу ret'ом... что ему не
> хватает ?

Ты не точку входа задал, а глобальную переменную.
Интересно куда ты retом в этом случае вернуться хочешь,
запускателя уже нет, да и стэк пуст, адресное пространство
затачи - 1 байт - в любом случае сегментэишн зафаултится.

> Чем вообще происходит вызов моего кода call или jmp ? Если

В случае С программы обращение к main через call, а в данном
случае переключением контекста.

> call, то вроде мой рет уместен, если джампом, то как мне
> сообщить ядру, что я завершился ?

Даже в ДОСе интерраптом нормально процесс завершается.
INT 20 или INT 21 при AH=0
Иначе к системе не обратиться, она в другом адресном пространстве,
а переключение контекста только интерраптом.

> Вроде вопросы понятны. Надеюсь на ответы по существу.
> Сенькс.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach