Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Опасения... 11.04.02 20:36 Число просмотров: 912
Автор: Dmitry Ivankov[HackZone Ural] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> pi(t) = F(sin(wit + ai)), где ai и wi - индивидуальная
> фаза и частота точки, F-ф-ция преобразования синуса к
> состоянию 0/1, pi - состояние точки(0/1). Поскольку точка
> не выделена, то и wi - одинаковы ДЛЯ ВСЕХ точек ->
> эволюция одинакова для всех точек с точностью до начальной
> фазы(она задается при random-заселении матрицы в начале для
> каждой точки).
Я бы не сказал, что эволюция одинакова, часто при зацикливании эволюции всех точек есть неизменные точки, причем как 0 так и 1.
> В этом случае суммы матриц при росте размеров решетки
> стремятся к 0.5xчисло ячеек решетки -> суммы должны
> вообще не отличатся от некоторой константы
Чаще всего сумма стремится к меньшему числу (впечатление от наблюдений за случайными эволюциями ;)
>- чем больше
> размерность, тем меньше влияние границ.
Влияние границ я исключил - правый край и левый край считаются соседними, аналогично верхний и нижний... в каком-то сообщении уже писал об этом...
>В этом случае не
> будет вообще никакой переодичности ...
Как это? - число возможных матриц 2^(ширина*высота), каждая следующая однозначно вытекает из предыдущей -> рано или поздно(не более чем через 2^(шир*выс) ходов ;)) матрицы повторятся.
> алгоритма такого не существует
Тут я согласен :)
> -> не существует переодичности и в суммах матриц ... ;)
Опять не совсем понимаю - если есть периодичность матриц, то есть и периодичность сумм матриц.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
