Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Хотел поспорить, но 15.04.02 08:30 Число просмотров: 903
Автор: SerpentFly <Vadim Smirnov> Статус: Member
|
> Интересно, откуда ты это все почерпнул? Тех книжек, которые
> ты мне рекомендовал я пока не нашел, кроме того, меня
> интересует именно NT4, а не 2к, в которой слишьком много
> прибамбасов.
Те книги что я перечислил (на русском языке) можешь заказать с сайта издательтва Питер (www.piter-press.ru). Что до Win2k и NT4, то принципы все те же, не все конечно что есть в 2000 есть в НТ, но в целом архитектура сохранена, только расширена...
> Насчет 98 и 32 бит ядра, эт ты загнул... Я сейчас как-раз
> долбаю дисковую подсистему, так вот все дисковые сервисы
> (для совместимости) в ней работают через int21 и 16код. Сам
> трейсил!
Опять что ты понимаешь под ядром? Я под ядром имею ввиду VxD модули и драйвера устройств, последние в 98 в основном WDM драйвера и естественно 32 разрядные, первые содержат 16-битный код (причем далеко не все), но основная масса кода все-таки 32-битная. Поэтому мне кажется, что называть ядро 16 разрядным ты поспешил. Ну а что касается kernel32.dll, то то что большинство ее вызовов переадресуются к 16-битной kernel.dll известный факт, обратная совместимость и все такое... Кстати тоже далеко не положительным образом сказывается на производительности...
Резюмируя, каждая система предназначена для своих нужд, на хорошем железе лучше будет работать NT/2000/XP, на плохом 9х/ME...
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
Хотел поспорить, но - SerpentFly