информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft прикрывает Visual Studio... 
 Умер Кевин Митник 
 Массовое внедрение вредоносного... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ты ошибся 18.04.02 05:57  Число просмотров: 850
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1. > > > if(sizeof(yourstruct)<=>CONST)
2. > > > #define WRONG_STRUCT_SIZE
3. > > > else
4. > > > .....
5. > > > #ifdef WRONG_STRUCT_SIZE
6. > > > #error(message)
7. > > > #endif
> >
> > Новое слово в языке С ?
> єто ті о чем?
это он написал к тому, что ты работу компилятора неправильно понимешь:)
сначала работает препроцессор, который заменяет все макроопределения, а лишь потом - собственно компилятор.
т.е. строки 2,5,6,7 обрабатываются препроцессором. и, таким образом, макрос WRONG_STRUCT_SIZE всегда будет определен.
в свете вышесказанного компилятор должен ругнуться на строку 2.
с его точки зрения там написано:
if(sizeof(yourstruct)<=>CONST)
else
...
ведь между if и else нет оператора; макроопределение это не оператор.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2023 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach