информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
имхо, нельзя 21.07.02 20:11  Число просмотров: 1412
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Есть класс (структура) скажем
>
> class Ca
> {
> public:
> 	int i1;
> 	int i2;
> protected:
> 	int i3; // = i1+i2
> };
> 

---
> Хочется писать
>
> Ca a = {1, 2};
> 

---
> И чтоб при этом автоматически посчиталось i3.
> Возможно ли в с++ конструктор какой-то объявить для этих
> целей или оператор?

Во первых: Ca a = {1, 2}; генерит такую последовательность
mov DWORD PTR _a$[ebp], 1
mov DWORD PTR _a$[ebp+4], 2
xor eax, eax
mov DWORD PTR _a$[ebp+8], eax
Как видишь не вызывается ни каких конструкторов или операторов. Компилятор рассматривает такую запись как инициализацию структуры.

Для того что бы структура все же стала классом в неё надо добавить конструкор(ы). И сразу нарвешся на ошибку:
Compiler Error C2552
'identifier' : non-aggregates cannot be initialized with initializer list
The specified identifier was incorrectly initialized.
An initializer list is needed to initialize the following types:
An array
A class, structure, or union that does not have constructors, private or protected members, base classes, or virtual functions
These types are known as “aggregates.”

Имхо, все верно: структура отдельно, класс отдельно. Структуру можно инициализировать {}, для классов же были придуманы конструкторы.

Вот тут подумал, а какой код должен был бы сгенерить компилятор если бы работал так как ты хочешь...
Он должен был бы создать один временный объект (типа структура), проиницализировать его как структуру. После вызвать конструктор копирования и уничножить временный класс.
Что имеем: полную несовместимость с С конструкцией, накладные расходы по коду и времени исполнения.
В принципе это возмоожно, но стоит ли того ?
И потом, делать такую феньку только для базовых типов - пустая трата времени. Нормальный класс обычно содержит в себе конструкторы, объекты, приват методы и пр... И как с этим справится компилятор.
Допустим создает он такой временный объект, а там CString. Одним mov не обойдешся. И что ему вызывать ? Конструктор пустой он ему уже вызвал, остается только оператор присваевания... А если такой не предусмотрен...

Спроектировать такой компилятор - ж.. Скорость работы у него будет - ж.. Объем кода - ж.. Скорость исполнения - ж..
Куда не кинь - сплошная задница :)
Может лучше оставить все как есть и отделять классы от структур ?
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach