Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
не совсем согласен. 18.10.02 01:23 Число просмотров: 1377
Автор: vim Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Мое мнение - все конструкции должны быть простыми и
> > понятными.
> большое количество строк тоже может затруднить чтение
> программы, особенно большого проекта
>
> некоторые непривычные конструкции могут сокращать текст
> программы
> например:
> if( (res=Func1(), !res)|
> (res=Func2(), !res)|
> (res=Func3(), !res) )
> {
> // Error
> delete[] p1;
> delete[] p2;
> ...
> return;
> };
> если всё это расписывать, то займёт много места
Не могу согласиться. Программа должна быть прежде всего читабельной.
Я бы категорически запретил использовать конструкции подобные приведенной выше.
А что если с таким кодом будет работать кто-то еще, кроме автора?
Поставь себя на его место.
Конечно, разобраться можно в любом коде, но зачем же делать сложно, когда можно сделать просто.
Даже если ты один пишешь код, то ты можешь сам наступить на эти грабли, если по прошествии 1-2 месяцев тебе придется заглянуть в уже забытый код.
Сложный код и не очевидные конструкции - это потенциальный источник багов в программе.
Основной принцип - должно быть ПРОСТО и ПОНЯТНО.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
