информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
нужна синхронизация для 4 байт? 09.11.02 19:52  Число просмотров: 572
Автор: ggg <ggg> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в самом общем случае, т.е. для системы с несколькими процессорами

нужно прочитать или записать 4 байта
причём обратиться к ним могут разные потоки

нужна ли для этого случая синхронизация, типа мьютексов и т.п.?


у меня предположение, что если эти 4 байта начинаются с 4-байтной границы, то не нужна
(т.е. два процессора не могут одновременно обратиться к этим 4 байтам)
если я прав, то ещё один вопрос: выравниваются ли экспортируемые функции в Win32 на 4 байта?
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach