информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Чего-то у меня тоже впечатление что без макросов не обошлось 08.01.03 13:30  Число просмотров: 890
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Однако если переопределить Shl макросом, то получится
> обработка 64 битного значения (ведь они обрабатываются
> именно в паре регистров edx : eax ) ; )
>

Кроме того не понятно на фига явно указывать register для аргумента инлановой функции, типа без этого он туда через стек передается. И в общем-то даже если и edx:eax сдвигается, то возвращается только старший бит edx, а от eax-а он совсем не зависит и не стоило себе мозги морочить.

ЗЫ: А чей код-то? Сильно это похоже или на ошибку или на намеренное запудривание мозгов.
ЗЗЫ: Самый правильный способ: перед "mov eax, ofs" поставить "int 3" - запускать SoftICE делать в нем i3here, компилить и ждать. Можно конечно и без айса, одним встроенным в VC долбаггером, но это просто дело вкуса.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach