информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Только ради нее :-))) 11.01.03 14:06  Число просмотров: 1274
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> с будущими версиями? Даже для Мелкософта крайне мало
> вероятно, что структура изменится. В крайнем случае добавят
> в хвост новые поля, но существующие не сдвинут и не уберут.
Могут не убрать, а добавить например какой-нибудь TOKEN_EXTENSION и при этом сказать: использование старого токена оставлено только для совместимости и не рекомендуется (хотя тоже маловероятно, потому как там всего лишь указатель и по фигу на какую (новый или старый) он указывает). Короче, стандартные интерфейсы всегда будут соответствовать представлениям мелкософта о текущем положении дел.
Кроме того есть такая штука, как source-code совместимость. Может будет какая-нить платформа с полностью другой внутренней структурой, которая будет пытаться эмулировать нт-шные API (как например POSIX-подсистема в НТ-е). Вероятность того, что она будет эмулировать некоторые недокументированные (но всем известные) функции значительно выше, чем то что она будет эмулировать все внутренние структуры.

Кроме того это вопрос стиля. Все-таки названия у мелкосовтовских функций, что ни говори - неплохие. И код получается самокомментирущимся.

В общем это мои личные предпочтения: я никогда не гнушаюсь прямого использования внутренних структур, но если нахожу возможность сделать что-либо более-менее стандартно - предпочитаю ее.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach