информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Ну и еще 02.02.03 02:48  Число просмотров: 1138
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Ну, например, в VC всегда можно отрубить стандартную
> библиотеку, определить свою точку входа вместо стандартной.
> Скажем, в каких-то простых loader'ах я люблю определить
> свой WinMainCRTStartup, в итоге вполне функциональные
> программы получаются размером 2к, из которых большая часть
> приходится на заголовок, stub и т.п.
У Matt Pietrek-а есть либа libctiny - реализует _main _WinMain _DllMain всякие printf-ы с malloc-ами, в общем самые полезные функции из crt большей частью средствами WinAPI. При этом ее сырцы весят 17 кило, а сама либа (в COFF-е со всей вспомогательной инфой) - 15 кило. Если подрубить ее вместо стандартной библиотеки, то оставляя возможность использования основных crt-функций она увеличивает файл не на очень много.

> У VC есть параметр линкера /SUBSYSTEM. И вообще, для таких
> задач VC, пожалуй, подходит больше, все-таки это родной
> компилятор, опять же, всякие примеры будут собираться
> сходу, без предварительного рихтования make-файлов (как это
> было раньше, по крайней мере).
А что действительно можно в BC собирать DDK-шные примеры (пусть даже и с рихтованием makefile-ов) - там же вроде куча чисто VC-шных расширений.
Одна только #pragma по каталогу inc нашлась в 226-ти файлах (в 2k DDK) - сомневаюсь, чтоб BC поддерживал все те же pragm-ы, что и VC, если они даже секции кода и данных не захотели называть так же и ресурсы хранить так же и вообще им не по пути.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach