Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Значит такой из меня программер!!! 03.02.03 03:30 Число просмотров: 895
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> гениального решения имярек "Сборщик мусора" - оно известно
> уже очень давно, но тем не менее нормальные комитеты,
> например ISO/IEC - не ввели его в стандарт C++ в 98-м году.
> Не помню когда, но как бы не в 99-м не был введен в
> очередной стандарт ANSI C. Почему? Да потому, что механизм
> деструкторов у нормального программера всегда вычистит все,
> что ему нужно в предсказуемый момент, или на C - правильно
> разработанная архитектура проекта и прямые руки позволят
> освободить всю память, которую выделил. В крайнем случае,
> если руки не кривые, но и недостаточно прямые - выделяй из
> пула, а потом уничтожай пул. А вот накладные расходы на
> сборку мусора иногда достигают до 10% (к сожалению точную
> цифру привести не могу - но порядок примерно этот). Это
> весомая потеря производительности.
На самом деле, Страуструп писал, что в С++ надо включить необязательный сборщик мусора, хотя пока не готов выбрать схему, подходящую для стандартизации. Вполне можно представить системы, при разработке которых автоматическая сборка будет полезна.
> У этого языка нет почти ничего общего с C, кроме отдаленно
> напоминающего синтаксиса. Так и у явы он напоминает C и у
> перла и у кучи других. Вот только мелкософту пришло в
> голову назвать следующую инкарнацию бейсика прямым
> наследником C и даже сказать, что это усовершенствованный
> C.
> В мелкософте так пытаются оградить юзера от лишнех мыслей и
> программиста от программирования потому, что большинство
> юзеров не умеют думать, а очень многие программисты не
> умеют программировать. Делая ставку на недумающих юзеров
> они просто расширяют свой рынок сбыта и получают
> дополнительную прибыль.
> Я поверю в эффективность дотнета только когда следующая
> версия будет написана на самом дотнете. Конкуренцию яве он
> может и составит, но насколько бы гениальной не была ява ее
> все-таки вытеснила из масс технология Macromedia Flash.
> Почему? Да потому же. Очень многие хотят как бы
> программировать, но не хотят знать язык программирования -
> им понравилось: наклепал ключевых кадров, налепил Motion
> Tween-ов и вуаля - побежал всем рассказывать, что он
> программист.
> До того, как в эффективность дотнета поверят в самом
> мелкософте - он будет оставаться всего лишь заменой VB и
> может быть конкурентом жабе. Только где сейчас жаба. Давеча
> разговаривал с одним ярым поклонником ея. Сказал, мол, что
> она ушла в embed-нутые устройста и вообще не раскрыла
> своего потенциала. Он начал доказывать: ды ты что есть же
> JSP - и это рулез. Вот только что-то мне больше встречается
> ASP - потому как на бейсик родной душе многих
> горе-недопрограммистов похож.
Все-таки надо разделять С# и .NET. C# сам по себе - это просто один из языков, которые могут поддерживаются в .NET. То, что в .NET они поверили говорит хотя бы то, что в список managed applications входит, например, devenv.exe от последних Visual Studio. Ну и как язык C# все-таки шаг вперед по сравнению с явой, которая выглядит совсем уж кастрированной по сравнению с С++. В конце концов, пусть уж лучше на нем пишут, чем на васике :)
Ну а про яву и флэш - это да, я сам практически слово в слово писал это в обзорах, и получал в ответ аналогичную отповедь на тему серверных приложений :)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
