информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[Perl] Какой вариант perl-скрипта будет работать быстрее? 19.05.03 03:37  Число просмотров: 1021
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Возник вопрос о скорости работы скрипта, читаеющего данные
> из плоской текстовой базы.
> Ситуация: есть четыре файла (6К, 4К, 0.4К, 0.5К) читаемые
> скриптом.
> Альтернативная ситуация: есть один файл (10К) читаемый
> скриптом.
> Что быстрее четыре обращения к диску за файлами за !уже
> подготовленными данными или открывать один файл и только
> потом обрабатывать данные?

Разумеется, все зависит от сложности этой самой обработки данных. Теоретически при таких размерах работа с одним файлом будет чуть быстрее работы с четырьмя, на практике же разница будет малоразличимой. Оптимальный вариант - прогнать скрипты тысячу-другую раз для оценки.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach