информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[Perl] Уточнаю... 19.05.03 20:55  Число просмотров: 1044
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ничего нельзя сказать заранее. Например, сильно фрагментированный файл будет читаться гораздо дольше разных файлов, но лежащих на диске рядом. И наоборот, если файл попадет в непрерывный участок, он конечно же будет читаться быстрее разбросанных по всему диску файлов. Кроме того играет роль стратегия кеширования. Если действительно важна только скорость, то лучше попробовать оба варианта и посмотреть на скорость. Но реально выигрыша, независомого от ситуации, тут быть не должно. Так что лучше руководствоваться другими критериями при выборе: удобство кодирования, удобство подготовки базы и т.д.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach