информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Segmentation fault и три точки (Линух) 30.05.03 11:55  Число просмотров: 918
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
С++ три точки не ловят сегментейшен фаулт.
#include <signal.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
void SigSegv( int )
{
        printf( "SIGSEGV\n" );
        throw;
}

int main( int argc, char** argv )
{
        struct sigaction sa;
        memset( &sa, 0, sizeof( sa ) );
        sa.sa_handler = &SigSegv;
        sigaction( SIGSEGV, &sa, 0 );

        char* ptr = 0;
        try
        {
                *ptr = 1;
        }
        catch(...)
        {
                printf( "Exeption\n" );
        }

        return 0;
}

---
Если не устанавливать SigSegv( int ) в качестве обработчика прерывания, то получим Segmentation fault.
1. Можно ли заставить компилятор строить программу так, что бы catch(...) ловила такой системный эксепшн ?

При установки SigSegv( int ) в качестве обработчика прерывания, и throw в нем, получим Aborted
2. Как заставить программу возвращаться в catch ? (это самое важное !, без этого весь порт из под виндов гроша ломанного не стоит.)

Если throw закомментарить, то получим зацикливание (вечно выводиться SIGSEGV), такое впечатление, что после выхода из обработчика выполняется команда вызвавшая исключение (которая его вызовет снова).
3. Как сделать, что бы после обработки сигнала SIGSEGV выполнение программы продолжалось со следующей за вызвавшей исключение команды ?

Может использовать какие нибудь другие RT библиотеки или даже сменить компилятор (сейчас используется g++ (gcc version 2.96 20000731 (Red Hat Linux 7.1 2.96-98)))?
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach